Piratenmond

Screenshot des Blogs der Graduiertenschule der Uni Erlangen-Nürnberg vom 10.04.2010. Seit der Veröffentlichung sind zwei Tage vergangen. Entweder das liest keiner oder wir haben alle Apostrophitis.

Den Großteil meines Lebens habe ich in BaWü verbracht und ich dachte der SWR hätte den Tiefpunkt des öffentlich-rechtlichen Radios schon hinreichend präzise definiert. Seit einigen Wochen kenne ich die bayerische, pardon fränkische Variante.

BR1 spaltet die Welt (Bayern) nämlich in Regionalprogramme, ganz nach dem Motto, was interessiert es mich in Mittelfranken, wenn in Unterfranken ein Sack Reis (beim Take-Away-Vietnamesen) umfällt. Musikalisch sind wir beim Musikantenstadl.

BR2 ist der Versuch es besser zu machen. Mit Kinderprogramm.

BR3 erklärt man am besten darüber, was sie nicht spielen: Pussy von Rammstein. Der Moderator setzt sein Pfui-Finger-Weg-Gesicht auf, erklärt die "pornografische" Konnotation von Bratwurst und Sauerkraut und spielt dann einen jugendfreien Rap über die Sexy Bitch ("nothing you can compare to your neighborhood whore"). (Das war vor der Indizierung durch Zensursula.) Zu der Moral passt bestens das Jingle, das genau so klingt, wie ich mir schon immer die Erkennungsmelodie eines Feindsenders im zweiten Weltkrieg vorgestellt habe.

on3radio verhält sich zu Bayern 3 wie BR2 zu BR1. Wir haben es mit dem Sender von und für Berfufsjugendliche zu tun. Mit eigener Homepage und MP3-Download. Auch hier stehen Heimatlieder hoch im Kurs.

BR5 bringt Nachrichten in Endlosschleife. Das ist sehr nützlich. Wenn man etwas nicht ganz vertsanden hat, wartet man einfach fünf Minuten auf die Wiederholung, wie bei den Teletubbies.

Aber meine Gebühren sind da sicher gut angelegt. Überlegt mal, die müssten das Regionalprogramm für Mittelfranken streichen. Dann wüsste ich ja gar nicht, dass es Mittelfranken eine eigene Region ist.

Liebe Rest-SPD, liebe Presse, ...

der Stefan, der sich Aaron nennt, wollte schon immer mal einen Text pro Volksabstimmung schreiben und da kam die eidgenössische Islam-Hatz gerade recht. Sein Text beginnt so la la und endet mit dumpfer Stimmungs- und Angstmache.

Es ist Schade, dass er nicht gemerkt hat, dass gerade diese populistischen Töne nicht zur Förderung von Plebisziten taugen, jedoch an und für sich noch keines Kommentares würdig. Da unter seinem Portraitfoto allerdings "Bundesdingens der Piratenpartei" steht, muss ich kurz klar stellen: Wer in einem (jedem?) Bauwerk eine "politisch-totalitäre Bewegung" sieht, kann kein Pirat sein!

Gemerkt hat das (wie viele andere) JollyOrc (Nachtrag). Der hat zwar einen komischen Namen, ist aber piratig.

Falls also noch Fragen offen sein sollten, zum Beispiel zum Thema Volksabstimmungen, nicht den König fragen. Das ist nur der amtierende Lautsprecher, eine Art Bundespraktikant. Der könnte schon bald in einer anderen Partei Karriere machen.

Und nein, liebe Genossen, niemand kommt (zurück) in die SPD. Die Begründung könnt ihr eurem Hausblog entnehmen: "In einer Partei ohne Werte ist [unser] Einsatz vergebens!"

Und noch was, Piraten, windelweiche Nichtwahldrohungen könnt ihr euch sparen. Der Bundeskindergarten ist ein Wahlamt. Den König kann man ganz leicht weg machen. Das nennt man innerparteiliche Demokratie.

Update: Vorstand des Berliner Landesverbandes distanziert sich von Aaron König.

Als Service für meine wohlhabende Leserschaft und angesichts von Höchstpreisen, habe ich mal die Ankaufspreise für Gold mit dem Spotpreis des heutigen Tages verglichen. Folgende Tabelle bezieht sich auf "bankübliche" Investmentmünzen aus 31,10g 999er Feingold:

Diese Übersicht hat natürlich überhaupt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, Korrektheit oder sonst irgendetwas. Quelle ist jeweils die verlinkte Internetseite. Bei Ankauf per Post muss man noch Porto für versicherten Versand berücksichtigen.

Wer schickt eigentlich ernsthaft Gold an eine Internetseite mit animierten GIFs?

Da ich keinen analogen Telefonanschluss habe, mein altes Telefon kaputt ist und mein neuer Router kein VoIP kann, wollte ich mir ein schnurloses SIP-Telefon kaufen. Damit telefoniert man dann wie mit einem "echten" POTS/ISDN-Telefon, also nichts mit Skype oder USB. Geräte, die direkt via WLAN funken sind Mangelware (Nokia Internet Tablets, diverse Smartphones, aber keine echten Telefone). Also fiel die Wahl auf eine Lösung, bei der das Handgerät via DECT/GAP mit einer Basis spricht, die dann wiederum über Ethernet/IP und das Internetz den SIP-Anbieter meiner Wahl erreicht. Der Setup klingt umständlich, ermöglicht es aber unbemerkt auf VoIP umzustellen.

Solche DECT/SIP-Telefone gibt es von Siemens/Gigaset (auf das "IP" hinter der Modellbezeichnung achten; Neckermann hat veruscht mir via spezieller Landing Page ein Analogtelefon, also ohne IP. unterzujubeln, obwohl ich per Produktsuche ausdrücklich nach "IP" gegooglet hatte), von der Telekom (Konfiguration für Nicht-T-Offline-User laut Reviews unmöglich verwirrend gestaltet) oder von Snom. Und kaufen kann man die u.a. bei Rettkuhn (oder wie auch immer man das ausspricht).

Anrufbeantworter ist übringens überflüssig, sipgate kann das viel besser. Ein VoIP-fähiger Router ist eine praktische Alternative, wenn man ein funktionierendes Analogtelefon besitzt.

Geagt, getan. Ausgesucht. Vorkasse geleistet. (Vorkasse ist auch so eine Frechheit, die dank ebay immer mehr zum Standard wird.) Packstation-Benachrichtigungskarte erhalten. Zur Packstation getiegert. Dort kein Paket erhalten, sondern eine allgemein gehaltene Fehlermeldung. DHL angerufen (per 0180er-Nummer, kostet vermutlich vom Mobiltelefon etwa das 10faches der tatsächlichen Kosten):

Packstation defekt. Paket liegt in Filiale soundso. Also nicht in der nächstgelegenen.

In Filiale gerannt. Dort auch kein Päckchen, sondern verwirrte Mitarbeiterin, die mit Packstation nichts zu tun haben will und auch ihren Ansprechpartner bei DHL nicht erreicht. Ich arrangiere ein Gespräch zwischen Filiale und Zentrale über die mir bekannte Service-Hotline. Alles muss man selber machen. Zentrale startet Nachforschungsauftrag.

Die Tracking-Webseite lässt vermuten, das Paket sei an den Absender zurückgegangen (Stichworte "Rücksendung" und "zugestellt"). DHL ruft mich an und teilt mir mit:

Der Zusteller habe die Packstation durchsucht und konnte mein Paket auch nicht finden. Der Absender soll reklamieren.

Der sieht jedoch gar keinen Anlass für eine Reklamation:

Rettkuhn: "Ich teile Ihnen mit, dass Ihre Sendung bei uns zurückangekommen ist. [...] Leider befindet sich das Produkt [soundso] nicht mehr im Sortiment von redcoon. Lassen Sie uns bitte wissen, ob Sie einen alternativen Artikel wünschen."

Soll das etwa bedeuten, die haben mein Telefon, das ich schon per Vorrkasse bezahlt habe und das schon längst bei mir sein müsste, wenn der beauftragte Zustelldienst das nicht verpeilt hätte, ohne mit mir Kontakt aufzunehmen an einen Dritten verkauft? Ich bin sprachlos. Da kann ich mich gar nicht mehr so sehr über den Totalausfall der Post-internen Organisation freuen.

"Die Piraten kommen" schreibt Thomas Knüwer im Handelsblatt: "Und die etablierten Parteien beginnen die plötzlich heranwachsende Konkurrenz ernst zu nehmen." Das zeigt, dass die Piratenpartei in Rekordzeit die ersten beiden Schritte übersprungen hat ("First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win").

"Jede politische Kraft, die nicht hoffnungslos von gestern sein will, braucht wohl mehr als eine Prise Piratengeist" steht zu lesen im Wahlblog der grünen-nahen Heinrich-Böll-Stiftung, eine Reaktion auf einen Feuilleton-Artikel des FAZ-Herausgebers Frank Schirrmacher. Vor einem halben Jahr fand die Piratenpartei noch im Gulli Forum statt.

Das ZDF heute-journal erlaubt einem Lobbyisten noch einmal kräftig draufzuhauen und gibt den Piraten so die Möglichkeit ihr Programm darzustellen, was ja auch einige der Sympathisanten interessieren dürfte.

Klar, auch Grüne und Rote schlagen gerne auf die neue Konkurrenz ein. Aktueller Hintergrund ist ein Interview mit der dunklen Seite der Macht. Bei so viel Piratenbashing bleibt gar keine Zeit mehr für den sogenannten politschen Gegner.

Der Brain Drain bei der Verräterpartei geht derweil weiter. Schade um den Traditionsverein.

Und in fünf Jahren wird man beim Stichwort Piraten nicht mehr an Somalia denken, sondern an Brüssel.

Matthias Güldner, grüner Fraktionschefe aus Bremen, lebt in einer realen Scheinwelt, was ihn nicht daran hindert auf www.matthiasgueldner.de und www.welt.de sein Hirn "herauszutwittern". Es geht ihm "knall hart" um "Defintionsmacht", um "Kommunikationsmoden" und Zensur. Kurz, er ist ein Troll, den man besser ignorieren sollte, aber nicht ignorieren kann, weil es sich nunmal um einen Grünen handelt, der im September von mir gewählt werden will.

Gut, eigentlich will er von überforderten Eltern und streikenden Kita-Tanten gewählt werden, die auf das Stichwort Kinder hin alles tun, sogar Zensursula wählen. Aber da hat er die Rechnung ohne den Bundesvorstand und ohne die grüne Jugend gemacht. Die haben mich nämlich entdeckt als Zielgruppe. Das ist so ne Art Deutschland sucht den Superprotestwähler.

Die Grünen finden den Wähler in meiner Generation nicht mehr so leicht. Das ist schade, weil sie ja eigentlich die richtigen Themen besetzen. Bei der Internetzensur haben sie mehr als einen Anlauf gebraucht und der Matthias Güldner hat den Richtungswechsel verschlafen. Und deshalb, sagt mein Orakel, bekommt der jetzt eine Maulkorb verpasst, jedenfalls online.

Bleibt nur noch eine Frage: Warum bin ich plötzlich so wichtig? Das liegt an der Piratenpartei. Die wächst und wächst und wächst. (Screenshot oben aus der studiVZ Wahlzentrale)

Die Geschichte der Piratenpartei im studiVZ ist bewegt. Wir erinnern uns, das Normalprofil wurde gelöscht. Die Gründe (AGB, keine natürliche Person) waren fadenscheinig, insbesondere da das VZ gleichzeitig um die Gunst der (anderen) Parteien buhlte und die Anzahl der politischen Normalprofile stets >> 1 war. Ein Edelprofil bekamen die Piraten auch nicht, weil nicht im Bundestag vertreten. Als dann Jörg Tauss Pirat wurde, murmelten die Herren des VZ etwas von 5% Hürde und führten erst noch eine Umfrage durch, ob die Piratenpartei den anderen im Bundestag vertretenen Partei gleichgestellt werden soll.

Das offizielle VZblog heuchelt heute:

Durch den ehemaligen SPD-Abgeordneten Jörg Tauss hat die Partei seit kurzer Zeit ein Mitglied im Deutschen Bundestag und erfüllt damit das entscheidende Kriterium, um in der Wahlzentrale prominent präsent zu sein.

Ihren Vortänzer (neudeutsch CEO) lassen sie sagen:

Die Piratenpartei Deutschland macht vor, wie schnell man in unserem Netzwerk zahlreiche potenzielle Wähler erreichen und für sich gewinnen kann. Gleichzeitig wird wieder einmal deutlich, dass Online-Wahlkampf bei uns optimal funktioniert.

Ähm. Die Piratenpartei hat gerade vorgemacht, wie man ohne Hilfe der VZ-Wahlzentrale im Netz Wähler erreicht, zum Beispiel mit Twitter, Blogs und einer studiVZ-Gruppe. Dass die Piratenpartei dabei alle anderen Parteien überholt hat, zeigt gerade, dass deren Online-Wahlkampf, auch in den ganzen VZs, eben nicht funktioniert.

Auch süß wie die JUbelperser Angst bekommen:

Piratenpartei bei StudiVZ die zweitgrößte Anhängerschaft. - Ein trauriges Ergebnis und ein Armutszeugnis für deutsche Studenten.

Keine Panik, euch laufen die Wähler nicht weg. Rentner sind in jeglicher Hinsicht nicht so mobil. Und auch unter den Studenten vermute ich ausreichend A....kr......-Potenzial, aber habt ihr euch mal gefragt, warum eigentlich keiner mehr offen zugibt, dass er euch wählt. Das war vor fünf Jahren noch ganz anders.

Oder wie kommt es eigentlich, dass Angela Merkel bei studi und meinVZ mehr Fans hat als CDU, CSU, SPD und FDP zusammen??? Sympathie hin oder her, es geht hier nicht um ein Symposium der sozialistischen Quantenchemie. Die Frau ist Bundeskanzlerin, Parteivorsitzende und Wahlprogrammersatz des Kanzlerwahlvereins CDU. Ich bin ja dafür, jede Person nach ihren persönlichen Eigenschaften zu beurteilen, aber diese Person hat die die Richtlinienkompetenz in der Bundesregierung. Wer Angela Merkel gut findet, die von ihr geführte Regierung und Partei aber nicht, der muss sehr verwirrt sein. Aber wer klar im Kopf ist, geht wahrscheinlich auch nicht zur JU.

À propos Junge Union:

Ich bin gerade über einen Artikel bei Focus-Online, PC-Spiele: Spiel, Spaß und Sucht, gestolpert. Wahrscheinlich bin ich Online-Recherche-süchtig. Der Artikel dient der Darstellung der Meinung des "Psychologen Kai Müller" und der warnt vor Online-Sucht.

Online-Süchtige erkennt Online-Müller sofort:

Wer "soziale Netzwerke" (Zitat) vernachlässigt ist Online-süchtig, so der Online-Experte. Wer "soziale Netzwerke" (Zitat) pflegt allerdings auch:

Seht es endlich ein: Egal was ihr tut, ihr seid Online-süchtig! Dagegen hilft nur ausgedehnter Konsum vom Focus-Online. Fakten Fakten Fakten, zum Beispiel zum Thema Cybersex. Interessiert zwar keinen, verkauft sich aber gut und ist so einfach: Man nimmt einen dummen Anmachspruch, schreibt einen Online-Kontext ("Chat") drum herum und dann ist das Cybersex:

Phoenix, der öffentlich-rechtliche Sender, der schon mit MdB 2.0 durch Mittelmäßigkeit aufgefallen ist, bringt heute in der Diskussionsrunde "Unter den Linden" das Thema "Unter Piraten - Wem gehört das geistige Eigentum?". Die Sendung soll später auch als Videostream angeboten werden und ich tippe mal auf eine nicht-authorisierte Zweitverwertung durch Youtube und Pirate Bay.

Die Teilnehmer, Rupert Scholz, CDU und Dirk Hillbrecht, Piratenpartei argumentieren so sachlich und differenziert wie es der Rahmen zulässt. Überzeugen können sie beide nicht. Der Moderator Christoph Minhoff ist eine mittlere Katastrophe. Mit dem bunten Themenmix in kurzen Zeit, kann man nicht mehr als auswendig gelernte Textbausteine erwarten. Und den Piraten wirft man dann vor, sie hätten nur ein Thema.

Man kann dem Vertreter der CDU nicht vorwerfen, er habe vom Internet keine Ahnung. Das spielte in der Diskussion keine Rolle. Er ist auch kein Scharfmacher à la Zensursula. Der Staatsrechtler sagt frei heraus, wie dieser Staat heute tickt. (Das Grundgesetz erwähnt er kein einziges Mal. Die Verfassung scheint für ihn dabei keine Rolle zu spielen.) Er findet es selbstverständlich, dass der Staat Zugang zu Inhalten blockiert, die in Deutschland strafbar oder jugendgefährdend sind. Ausdrücklich angesprochen werden Marken-, Urheber- und Patentschutzrechte; Morddrohungen und Pornographie (ohne das "Kinder-" vorne dran!), wobei kein Zweifel bleibt, dass diese Themen beispielhaft für ein weitaus breiteres Spektrum stehen.

Das ist das Niveau, auf dem wir die bundesdeutsche Mehrheitsgesellschaft abholen müssen.

Dem Pirat fällt es schwer aus der Rolle auszubrechen, in die die beiden alten Herren ihn drängen wollen. Der Moderator weist mehrfach darauf hin, dass er die junge Bewegung, für die auch die Piratenpartei steht, als destruktiv wahrnimmt. Er unterstellt unsere Generation nutze die technischen Fähigkeiten ohne Verantwortungs- und Rechtsbewusstsein, schädige andere durch Missachtung des Urheberrechts und Verbreitung von Gewaltdarstellungen. Das darf so nicht stehen bleiben, die Antworten darauf hätte er besser vorbereiten müssen. Insbesondere fehlt in der Argumentation die pro-Seite: Wir sind nicht gegen ein Urheberrecht, wir sind für ein modernes Urheberrecht, dass Künstlern und Konsumenten die kreative Nutzung aller Techniken und Kanäle ermöglicht. Wir setzen uns für Innovation ein, halten den Status Quo bei der Auslegung des Patentrechts jedoch für innovationsfeindlich. Und so weiter.

Besonders schwach finde ich, dass als Alternative zu den Netzsperren gleich Löschen kommt. Auf Verdacht Provider zum Löschen zwingen ist doch genauso Mist. Die richtige Antwort wäre Strafverfolgung gewesen, kombiniert mit einer Abuse-Mail. Bekanntlich ist letzteres ja sehr effizient, wohingegen ersteres an der BKA-Bürokratie scheitert.

Die nahe liegenden Fragen nach dem Kommunikationsgeheimnis, nach Meinungs- und Rezipientenfreiheit werden nicht angesprochen. Dass die weitgehende Internetkontrolle, über die wir inzwischen ganz offen sprechen, Datenschutz und IT-Sicherheit berührt hat eh noch keiner gemerkt.

Da liegt noch viel Arbeit vor uns.

Weitere Kritiken bei Freitag, FixMBR, Sven24. Alle schlagen sie auf den armen Dirk Hillbrecht ein. Das ist nicht fair, er hat das Beste daraus gemacht. Viel mehr hätten die Piraten nicht reisen können. Er hat übrigens ein selbstkritische Resümee verfasst.

Nach Europawahl (229117 Stimmen für die Piratenpartei Deutschland, 7.1% für die schwedischen Piraten) und Ende der Petition gegen Internetzensur (134014 öffentliche Mitzeichner) werfe ich nochmals eine Blick auf die relativen Mitgliederzahlen der studiVZ/meinVZ-Gruppen der Parteien (Stand: 19.06.2009):

Der rötlichere Teil des Balkens stellt die Veränderung seit dem 23.05.2009 dar. Wie erwartet wird die Piratenpartei zur stärksten Kraft im VZ. Warum ist das relevant? Nun, weil Angela Merkel und Co glauben, dort punkten zu können.

Wenn sich CDU, CSU, SPD, Grüne, FDP und Linke gemeinsam mit ZDF, Spiegel, ZEIT, Tagesspiegel und Cicero bei einer Webseite mit fragwürdiger Reputation anbiedern, um ihre Logos ohne nennenswerte Inhalte auf einer dämlichen Wahlkampfseite präsentieren zu dürfen, dann darf man sich fragen, was diese (einst bedeutenden) Institutionen denn gemeinsam haben? Die haben Angst, in diesem Internet in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Ich finde, zu Recht!

Die christlich-dingensbummes Union (Internet-Slang: "schwarze Pest") mag zwar beste Chancen haben, Wahlen in Deutschland zu gewinnen, aber nur weil daran so viele Rentner mit Hauptschulabschluss teilnehmen. Die "Verräterpartei" SPD zerreibt sich zwischen großer Koalition und rot-rot. Da helfen auch die Sympathien, die die Sozen (vielleicht) noch in Bevölkerung haben mögen, nicht weiter. Von Silvana ("Ich war noch niemals ...") und dem Freak, der sich für die Freiheitsstatue hält, will ich gar nicht erst anfangen. Und die Grünen ("Hamsterschützer") sich ja auch bestenfalls blassgrün. Also ich würde mir da auch Sorgen machen, wenn ich die wäre.

Kommen wir zu den Medienpartnern: Da wettert die ZEIT Online in der Rubrik Digital/Internet, das ist der Teil, der garantiert nie in der Print-Ausgabe erscheint, unter der SEO-URL "netzsperren-leyen-alibi" gegen den (Print?)-Tagesspiegel, der die Internetzensur (wie fast alle klassischen Medien) als "Gesetz gegen Kinderporno" bezeichnet. Der Tagesspiegel gehört bekannterweise zum selben Verlag wie die Zeit und studiVZ. Und genau das ist der Grund, warum wir euch das nicht mehr abkaufen! Wir wissen, dass ihr uns verarscht. Und jetzt hört bitte auf zu jammern!

Geht einfach sterben. Aber beeilt euch. Wir haben noch etwas vor mit diesem Planeten.

Was sendet der SWR da am 20. Jahrestag des Tiananmen-Massakers, der blutigen Niederschlagung der studentischen Demokratiebewegung am Platz der Himmlischen Friedens? Eine Hammer-Comedy, die sich auf Youtube wieder findet:

Toll, ARD. Und euch muss ich auch noch mit 215.76 EUR subventionieren.

In studiVZ und meinVZ wird gerade Wahlkampf gespielt. Es gibt eine Wahlzentrale, in der die Medienpartner ihre politischen Kurzmeldung verbreiten dürfen. Die etablierten Parteien werden dort mit ihren "offiziellen" "studiVZ-geprüften" Profilen verlinkt. Diese Parteien betreiben außerdem sogenannte Edelgruppen und -profile. Ekelgruppen würde es besser treffen, denn der Inhalt beschränkt sich auf wiedergekäute Wahlkampf-PR, meist als Video dargeboten. Ein Dialog mit den Politikern hinter den Edelprofilen findet in diesem "sozialen Netzwerk" nicht statt.

Das Profil der Piratenpartei wurde hingegen gelöscht. Das lässt drei Interpretationen zu:

1. Die Veranstalter haben das mit der Demokratie nicht verstanden. Damit meine ich explizit auch die Medienpartner von ZDF bis Spiegel sowie die Parteien, die sich in ihrem VZ-Ruhm suhlen.
2. Die Veranstalter haben das mit dem Internet nicht verstanden. Es gibt weder technische noch praktische Gründe dagegen alle 32 Parteien, die am 7. Juni antreten, gleichberechtigt nebeneinander zu stellen. Wir digital natives verstehen die Vorselektion nicht als Dienstleistung, wir nennen das Zensur oder Boykott.
3. Ich habe Sinn und Zweck der Wahlzentrale nicht verstanden.

Die Gruppe der Piratenpartei besteht weiterhin. Das eröffnet die Möglichkeit die Mitgliederzahl mit der der Gruppen anderen Parteien zu vergleichen. Ich habe für alle an der EU-Wahl teilnehmenden Parteien jeweils die größte Gruppe ausgewählt. Das sind sofern vorhanden die speziell beworbenen Edelgruppen.

Das ist zwar nicht repräsentativ, weil die Mehrheit der studiVZ-Mitglieder keiner der Gruppen angehört, aber wie man's dreht und wendet: 22% und der zweite Platz ist schon ganz ordentlich für eine Kleinstpartei. Ich finde wir dürfen die Piraten jetzt offiziell ernst nehmen.

This Posting is not available in your country.

(via Blogtube, redblog)

Die geschätzten dreieinhalb Leser dieses Blogs wissen es schon, wir haben uns an einer kleinen Stoppschild-Aktion gegen von der Leyens Internetsperren versucht. Dazu habe ich jetzt mal die Logfiles auswertet. Teilgenommen so wie ich mir das vorgestellt hatte mit dem Skript stop.php, das zwischen Regierung und unbescholtenen Bürgern unterscheidet, haben:

• bohramt.de
• tarigon.de
• rowi.standardleitweg.de
• martinm.twoday.net
• junge-piraten.de
• planetsmc.de
• robertomueller.de
• bims.com
• blog.benny-baumann.de
• sosbrigade.de
• grauebaeren.ougcms.ath.cx
• blog.torben-reichert.de
• blog.sefzig.net
• kommunales-kino-pforzheim.de
• animeownage.de
• phs-edv.de
• felixrupp.com
• grauebaeren.prauscher.homeip.net
• themixed.blog.de
• tc-stierstadt.de
• freakybytes.org
• filecat.eu
• ...

Manche waren radikaler und zeigten einfach allen Gästen ein Stoppschild (stop.js):

• ralfs-zusizone.de
• blog.torben-reichert.de
• willberg.homelinux.org
• doctordeploy.com
• fettecke.de
• bttb.de
• dracoliche.de
• tarigon.de
• mysegfault.de
• rowi.standardleitweg.de
• sosbrigade.de
• smuus.de
• schoeck.org
• digimoral.blogspot.com
• phantomias.de
• ...

Verlinkt haben uns die folgenden Seiten:

• Wiki gegen Netzzensur
• netzpolitik.org
• google.de
• de.indymedia.org
• Twitter #zensursula
• debianforum.de
• forum.webhostlist.de
• stopp-seite.de
• blog.benny-baumann.de
• ...

Die Listen sind nicht vollständig. Nicht aufgeführt sind Seiten, die nur sehr wenig Hits produziert haben.

Zwischenzeitlich sind eine Vielzahl an Stopp- und Protestseiten im Internetz aufgetaucht: stoppseite.de, stopp-seite.de, zensursula.de, zensursel.de, ... Die Liste scheint unendlich, die Wirkung gleich Null... Die Autoren von Spreeblick, die selbst auch eine Aktion am Start hatten, schreiben dazu: Bloggen ist nicht genug. Bei netzwertig liest man dazu in der lesenswerte Serie Deutschland degeneriert in ein Entwicklungsland einen Absatz mit ähnlicher Stoßrichtung (trotz anderem Blickwinkel): "Die Deutschen scheinen nicht in der Lage zu der Art von Bloggen zu sein, welche eine Gegenöffentlichkeit aufbaut."

Wir müssen uns da mehr einfallen lassen...